¿Erosión democrática, qué es? Politóloga lo explica en charla del Tec

“Erosión democrática alrededor del mundo” fue la conferencia de la politóloga Susan Stokes durante el congreso de Relaciones Internacionales (LRI) del Tec Guadalajara y en la que brindó 4 reflexiones sobre los factores que influyen para que una sociedad pueda evitar dicho fenómeno.

Susan Carol Stokes es politóloga y profesora de la Universidad de Chicago, así como presidenta de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas (APSA -por sus siglas en inglés-).

De manera global, explicó en su ponencia, “en los últimos 25 años, 2 decenas de países en todas las regiones del mundo han elegido presidentes o primeros ministros que, luego de subir al poder, atacan las instituciones democráticas de sus naciones”.

“Sus blancos incluyen organismos de administración electoral y también desvirtúan la confianza de la gente en la integridad de las elecciones. Los politólogos se refieren a este fenómeno como la erosión de la democracia o retroceso democrático”, detalló. 

Bajo el lema “Más que un mundial: los retos fuera de la cancha” el congreso de LRI abordó la coyuntura entre las relaciones internacionales y el deporte, así como las implicaciones en el contexto geopolítico actual. 

Poner freno al deterioro

En la erosión democrática, quienes la incentivan “socavan a la prensa independiente, debilitan la independencia de los tribunales y amenazan el estado de derecho”, aseguró Stokes.

Por ello, reflexionó sobre por qué se experimenta globalmente lo que llamó “una ola de retrocesos democráticos en este momento histórico, y también, por qué algunas democracias son más propensas a erosionarse”.

Y por tanto, ofreció en su ponencia algunas reflexiones que pueden servir para poner freno a la erosión democrática.

1. Ciudadanos comunes pueden acelerar o frenar la erosión

Una conclusión clave de sus investigaciones, dijo, es que los ciudadanos comunes desempeñan un papel fundamental en el entramado de la erosión democrática. Y esto depende en buena medida de su nivel de participación ciudadana. 

“Como votantes, como miembros de la sociedad civil, como manifestantes, podemos acelerar o frenar la erosión democrática en nuestros países”, afirmó.

2. Desigualdad: factor clave

Stokes señaló que en sus investigaciones ha encontrado que el factor más importante es cultural. E indicó que el riesgo de que un país sufra erosión democrática sube o baja según el nivel de desigualdad económica de la población.

“Mientras mayor la desigualdad, mayor el riesgo de que ese país sufra la erosión democrática”, aclaró.

Resaltó que en sus estudios “con diferentes formas de medir la desigualdad y diferentes países, en 98% de los casos ha salido muy fuerte la relación entre la desigualdad económica y la erosión”.

“La desigualdad crea frustración y desánimo entre la gente cuando no logra mejorar su situación económica y se da cuenta de que en la sociedad donde vive hay muchas familias, individuos, compañías, que gozan de mucha riqueza económica”, precisó.

Y por tanto, destacó la politóloga, el líder en cuestión deberá aminorar la desigualdad para que no se magnifique dicho efecto de desánimo, ya que de lo contrario la situación deriva en la polarización. 

3. Evitar la polarización partidaria

La académica afirmó que hay una relación directa entre polarización partidaria y erosión democrática. 

“Las sociedades muchas veces en esta época se polarizan políticamente y esa polarización contribuye a la erosión democrática”, señaló.

“Eso genera frustración, genera polarización partidaria, que es un elemento muy importante en la erosión democrática, ya que genera desconfianza en las instituciones”, comentó.

“Mientras mayor la desigualdad, mayor el riesgo de que ese país sufra la erosión democrática”.- Susan Stokes. 

4. Actitud incluyente del dirigente 

Para la politóloga, hay otros elementos que entran en juego para definir si un país va a sufrir o no la erosión democrática. Uno de ellos, exclamó, es simplemente la actitud del dirigente.

“Mientras más ejemplos hay en el mundo de presidentes o primeros ministros que suben al poder y han tenido cierto éxito en socavar sus instituciones, eso inspira a otros dirigentes”, subrayó.

Precisó que una sociedad polarizada en sentido partidario se presta más a la erosión. “Mientras más polarizada la gente, más extremo su odio o desprecio por la oposición partidaria y más será su tolerancia a medidas antidemocráticas por parte de su dirigente”, apuntó.

Por lo anterior, la analista destacó que “los líderes que evitan la erosión democrática incluyen a los ciudadanos, a las organizaciones de la sociedad civil, y también, las asociaciones profesionales, a los legisladores de la oposición”. 

“Cuando se trata de dirigentes más democráticos, ellos pueden modelar su conducta, tener un actuar más democrático y pueden ayudar a resistir la erosión”, puntualizó. 

Analizar fenómenos globales y locales

Carlos Reyes Silva, director de la carrera de Relaciones Internacionales (LRI) del Tec Guadalajara, explicó que, “aprovechando que la ciudad es sede mundialista,  el congreso analizó cuáles son los demás fenómenos que siguen ocurriendo tanto en lo global y lo local de los que no podemos dejar de hablar”.

“Tenemos también el tema de derechos humanos, que no solamente están en juego en varios países, sino que incluso FIFA trae toda una agenda para tenerlo más mucho más en cuenta y evitar temas de discriminación o racismo en el deporte”, complementó.

Reyes enfatizó que este congreso es una muestra de la importancia del tema de la diplomacia en el deporte y que es una rama de la carrera que buscan ampliar. 

“Parte de los temas que se abordan es el de diplomacia y deporte, pero no nada más eso, porque pensamos que es importante aprovechar el congreso y aprovechar el mundial para hablar de otros fenómenos que están presentes”, mencionó.

“Esta edición del congreso LRI fue especial también por la calidad de ponentes que estamos trayendo”, finalizó el directivo.

LEE TAMBIÉN: 

LEE TAMBIÉN: